見積帳場中小企業のAI導入支援|見積書作成と見積単価計算の自動化から見積書作成と見積単価計算の自動化 専門

コラムやり方・手順

ChatGPTなど生成AIで見積書は作れる?計算を任せると間違える所を架空の依頼50件で数えた

ChatGPTなど生成AIで見積書は作れる?(記事の表紙)

文面や項目の拾い出しは生成AIに任せられますが、金額の計算は単価表の式に任せるのが確実です。架空の見積依頼50件で、計算まで生成AIに直接任せたところ、金額が式の答えと同じだったのは、大きいモデルで50件(100%)、小型モデルで44件(88%)と41件(82%)でした(2回流した結果)。小型モデルの誤りはどれも合計の1%未満のずれで、50個以上の依頼にだけ出ました。目で見ても気づけない大きさです(2026年10月時点)。

全体の流れと費用は製造業の見積の自動化のページにまとめています。

要点

  • 見積書づくりでAIに任せやすいのは、依頼文から数字を読み取る所と文面です。金額の計算は単価表の式に任せると、答えが毎回同じになり、あとから検算できます。
  • 架空の見積依頼50件で計算まで直接任せると、金額が正解と同じだったのは、大きいモデルで50件、小型モデルで44件(88%)と41件(82%)でした。
  • 小型モデルの誤りはすべて合計の1%未満のずれ(端数・丸め)で、材料単価の5%引きが入る50個以上の依頼だけに出ました。桁・段取り按分・ロット境目の取り違えは0件でした。
  • 同じ依頼を2回流すと、小型モデルは50件のうち10件で答えが変わりました。読み取りだけAIに任せた場合は、3回とも50件すべてを正しく読み取れました。
目次
  1. 生成AIに見積書の金額まで計算させると、どれくらい合いますか?
  2. どんな条件で測りましたか?
  3. 誤りは、どんな種類が何件ありましたか?
  4. 「だいたい合っている」誤りが、なぜ困るのですか?
  5. 生成AIには、見積書づくりのどこを任せられますか?
  6. 計算を式に任せるには、何を用意しますか?
  7. 自社の見積で、AIと式の分け方を決めるには?
  8. よくある質問

生成AIに見積書の金額まで計算させると、どれくらい合いますか?

架空の見積依頼50件で金額まで直接計算させると、正解と同じ金額だったのは、大きいモデルで50件、小型モデルで44件と41件でした。正解は、単価表の式で出した金額です。数字の読み取りだけをAIに任せて計算を式で行うと、読み取りが3回とも50件すべて合い、金額も正解と同じになりました。

方法 正解と同じ金額 割合
大きいモデルに計算まで任せる 50件 100%
小型モデルに計算まで任せる(1回目) 44件 88%
小型モデルに計算まで任せる(2回目) 41件 82%
読み取りだけAIに任せ、計算は式で行う 50件(3回とも) 100%

金額が合うかどうかは、1円まで同じかで数えました。1円でも違えば不一致です。見積書の金額は、1円違えば請求書とも合わなくなるからです。

金額が正解と同じだった件数。大きいモデルは50件中50件、小型モデルは1回目44件・2回目41件、読み取りだけAIに任せ計算を式にすると50件中50件金額が正解と同じだった件数(依頼50件)大きいモデルに計算まで任せる50件(100%)小型モデルに計算まで任せる(1回目)44件(88%)小型モデルに計算まで任せる(2回目)41件(82%)読み取りだけAIに任せ、計算は式(小型・2回目)50件(100%)正解=単価表の式の答え。架空の見積依頼50件、2026年10月17日、計算機・コード実行なし。
図1 計算を誰に任せたかと、金額が正解と同じだった件数。架空の見積依頼50件(2026年10月17日、見積帳場の実験)。

どんな条件で測りましたか?

計算の決まりを8つ書いたメモと、見積依頼の文を渡し、見積合計の金額を答えさせました。依頼は50件で、材質、1個の重さ、加工時間、段取り時間、数量、外注、時間単価、管理費率、利益率がそれぞれ違います。材質は鉄・ステンレス・アルミの3種です。数字はすべて架空です。

決まりには、現場の見積に出てくる引っかかりを入れました。段取り時間はロットで割ります。50個以上のときは材料単価を5%引きます。

利益率は粗利率なので、原価を(1−利益率)で割ります。材料費・加工費・外注費・管理費は1円未満を切り捨て、販売単価は10円未満を切り上げます。

数量は49個・50個・51個、99個・100個・101個を多めにして、境目の依頼を26件にしました。依頼の文は、重さを「kg」か「g」で、時間を「分」か「時間と分」で書くなど、書き方を少し変えています。

測ったのは2026年10月17日です。文章を作る汎用の生成AIのうち、同じ提供元の大きいモデルと小型モデルを使いました。ChatGPTそのものは測っていません。

計算機やコードの実行は使わせず、10件ずつ5回に分けて渡し、「途中は書かず、JSONの配列だけ」で答えさせました。再試行はしていません。小型モデルだけは、同じ依頼を2回流しました。依頼の作り方と採点のコードは scripts/figs/ai_quote_calc_check.py にあり、答えの原文も残してあります。

誤りは、どんな種類が何件ありましたか?

誤りの種類は、1%未満のずれ(端数・丸め)だけでした。小型モデルで1回目が6件、2回目が9件です。桁の取り違えは0件でした。段取りのロットでの割り忘れ、50個以上の5%引きの逆当て、利益率を上乗せ率として掛ける誤りも、0件です。

誤りの種類 大きいモデル 小型(1回目) 小型(2回目)
桁(10倍・10分の1など) 0件 0件 0件
段取り按分(ロットで割らない) 0件 0件 0件
ロット境目(5%引きを逆に当てる) 0件 0件 0件
利益率の掛け方(上乗せ率で計算) 0件 0件 0件
端数・丸めのずれ(合計の1%未満) 0件 6件 9件
そのほか 0件 0件 0件

種類は、考えられる間違いをあらかじめ式にしておき、AIの答えがどれと一致するかで決めました。どれにも当たらず、正解との差が1%未満なら端数・丸めとしています。ずれた原因そのものは、AIの考える過程を見ていないので特定していません。

小型モデルの誤りの件数。49個以下の17件では1回目も2回目も0件、50個以上の33件では1回目6件、2回目9件小型モデルの誤りは、50個以上の依頼に集まった49個以下(17件)1回目0件2回目0件50個以上(33件)1回目6件2回目9件誤りはすべて合計の1%未満のずれ(端数・丸め)。材料単価の5%引きが入る50個以上の依頼だけに出た。
図2 小型モデルの誤りの件数(数量の帯ごと)。架空の見積依頼50件(2026年10月17日、見積帳場の実験)。

誤りは50個以上の依頼33件にだけ出て、49個以下の17件では1回目と2回目の両方で0件でした。50個以上は材料単価の引きが入り、手順が1つ増えます。ずれの大きさは、1回目が−0.29%から+0.24%、2回目が−0.61%から+0.41%でした。金額にすると、255円から5,000円の差です。

「だいたい合っている」誤りが、なぜ困るのですか?

ずれが小さいので、見積書を見ても気づけないからです。桁を間違えれば誰でも気づきますが、5,000円の差は、合計が数百万円の見積書にそのまま載ります。式の答えと突き合わせる手順がなければ、見つかりません。

もう1つは、答えが毎回同じとは限らないことです。小型モデルに同じ依頼を2回流すと、50件のうち10件で答えが変わりました。2回とも間違えたのは3件だけで、1回目だけ、2回目だけ間違えた件が多くあります。再現できない計算は、お客様に聞かれても根拠を示せません。

大きいモデルは50件とも合いましたが、この結果は、8つの決まりと整った依頼文の範囲のものです。項目が増えたり、PDFの表から読ませたりすると、結果は変わりえます。

生成AIには、見積書づくりのどこを任せられますか?

依頼文から数字を読み取る所と、見積書の文面の下書きです。依頼文から材質・重さ・時間・数量・外注・率を取り出させました。どちらのモデルでも、50件の全項目を3回とも正しく読み取りました。重さが「kg」か「g」か、時間が「1時間20分」かといった書き方の違いは、分に直して読み取れました。

見積書づくりでAIに任せる所と式に任せる所の工程図。依頼文からの読み取りと文面はAI、金額は単価表の式、最後に人が確かめる
図3 AIに任せる所と式に任せる所。読み取りと文面はAI、金額は単価表の式、最後に人が確かめます。

文面の良し悪しは、金額のように数えられないので、今回は測っていません。文面にも金額を書くときは、式で出した数字をAIに渡して書かせます。AIに数字を作らせることはしません。

読み取った数字は、表の形で人が一目で確かめられるようにしておくと安心です。依頼文と表を並べて見れば、読み違いはすぐに見つかります。今回の50件では読み違いが0件でしたが、手書きのメモのように読みにくい依頼では、この確認が欠かせません。

計算を式に任せるには、何を用意しますか?

単価表と計算の決まりです。材料の円/kg、時間単価、段取り時間、管理費率、利益率を表にして、式の形にします。式なら、同じ依頼から必ず同じ金額が出て、どの行が金額を動かしたかも示せます。

式の組み立ては見積単価の計算方法の記事に、時間単価の出し方はアワーレートの計算機にあります。

AIで単価そのものを予測する場合は、積み上げの金額と並べて、差の大きい件だけ人が見ます。数字は過去の見積から単価を予測した記事にあります。単価表を実際の差から直す手順は、見積と実際の差の記事にあります。全体の進め方は見積作成の自動化の解説にまとめました。

自社の見積で、AIと式の分け方を決めるには?

見積帳場では、依頼文から項目を読み取る所にAIを使い、金額は単価表の式で出す形を組めます。

何をどう頼むか決まっていなくても大丈夫です。御社のやり方に合わせて、進め方を一緒に考えます。準備は要りません。無料で相談するのページで受けています。

よくある質問

ChatGPTで見積書は作れますか?
文面や項目の下書きは作れます。金額は、この実験で小型モデルが50件中41〜44件しか一致しなかったので、単価表の式で出した数字を使います。この実験はChatGPTそのものではなく、同じ種類の汎用の生成AI2つで測りました。
生成AIは、見積の計算を間違えることがありますか?
あります。小型モデルでは、50件のうち6件(1回目)と9件(2回目)で合計がずれました。ずれは0.6%以内でしたが、検算しないと見つかりません。大きいモデルは50件とも一致しました。
見積書の計算を、生成AIにやらせない方がよいのですか?
やらせてもよいですが、答えを式で検算する前提にします。毎回同じ答えを出し、あとから根拠を見せられるのは、式のほうです。
生成AIには、見積のどこを任せればよいですか?
メールやFAXの依頼文から、材質・重さ・数量などを表の項目に読み取る作業です。この実験では、50件すべてを3回とも正しく読み取れました。

この数字はどう出したか

このページの実験と計算の数字は、実際のお客さまの取引ではなく、架空のデータや架空の入力例から主宰が出したものです。計算はPythonのコード(scripts/figsの再現コードと、画面の計算機と同じ式のsrc/lib/calc.ts)で組み、同じ入力なら同じ数字が出ます。

更新 ・ 事実の確認

出典

  1. 見積帳場の実験(2026年10月17日)。架空の見積依頼50件(材料・加工時間・段取り・ロット・外注・管理費・利益率)を、計算まで生成AIに任せる方法と、読み取りだけ任せて計算は単価表の式で行う方法で処理し、正解(式の答え)との一致を数えた。依頼・答えの原文・採点は scripts/figs/ai_quote_calc_check.py と scripts/figs/out/(2026年10月17日確認)